| 詳細解釋 |
猶言風馬牛不相及。《宋書·隱逸傳·王弘之》：“凡祖離送別，必在有情，下官與 殷 風馬不接，無緣扈從。”參見“ 風馬牛不相及 ”。比喻毫不相干，扯不上關係。《宋書．卷九三．隱逸傳．王弘之傳》：「凡祖離送別，必在有情，下官與殷風馬不接，無緣扈從。」 修訂本參考資料：比喻毫不相干，扯不上關係。宋書˙卷九十三˙隱逸傳˙王弘之傳：凡祖離送別，必在有情，下官與殷風馬不接，無緣扈從。 01.《宋書．卷九三．隱逸列傳．王弘之》：「凡祖離送別，必在有情，下官與殷風馬不接，無緣扈從。」 釋義 義參「風馬牛不相及」。見「風馬牛不相及」條。典源此處所列為「風馬牛不相及」之典源，提供參考。 《左傳．僖公四年》齊侯以諸侯之師侵蔡。蔡潰，遂伐楚。楚子使與師言曰：「君處北海，寡人1>處南海，唯是風2>馬牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？」管仲對曰：「昔召康公命我先君大公曰：『五侯九伯，女實徵之，以夾輔周室。』賜我先君履，東至於海，西至於河，南至於穆陵，北至於無棣，爾貢包茅不入，王祭不共，無以縮酒，寡人是徵。昭王南征而不復，寡人是問。」對曰：「貢之不入，寡君之罪也，敢不共給。昭王之不復，君其問諸水濱。」師進，次於陘。 (1) 寡人：古代國君自稱的謙詞。(2) 風：雌雄因相誘而相追逐。一說通「放」。典故說明此處所列為「風馬牛不相及」之典故說明，提供參考。 據《左傳．僖公四年》載，魯僖公四年時，齊桓公以諸侯的軍隊攻打蔡國，蔡國潰敗後，接著又進兵征討楚國。楚成王便派遣使者前去交涉說：「齊國地處北海，楚國地處南海，兩國相距遙遠，毫無利害關係和牽連。即便放逸馬牛雌雄相誘相追逐，也不可能發生越界的事。不知貴國為什麼要攻打我們呢？」後來雙方估量彼此實力相差無幾，真打起來，大家都無好處。便結盟和好，結束這件事情。後來「風馬牛不相及」被用來比喻事物彼此之間毫不相干。書證 |